CPBL2005成績總整理(II)=談得失分差

棒球說來複雜，但是想要贏球，不外乎兩大原則
『增加得分』、『減少失分』
不論從哪種角度思考，最後的終點站都在於這2個目標，
身為數據派，角度是如何從數理分析找出問題，並進而去改善問題…

下列是今年各隊的得失分情形，

　　G 　W 　T 　L　　W%　得分 失分得失分差 　E(w%)
牛 101　53　6　42　0.554　431　427 　4　　　0.50466
誠 101　50　8　43　0.535　460　401　59　　0.5682
獅 100　48　3　49　0.495　409　417　-8　　0.49032
象 100　47　4　49　0.490　414　445　-31　　0.46396
鯨 100　47　4　49　0.490　395　385　10　　0.51282
熊 100　42　3　55　0.435　426　460　-34　　0.46168
LG 301 287 28 287　　　　　422.5 422.5

很明顯的，今年的冠軍球隊興農在得失分表現上，洽約等於LG水準，
所以理論勝率在5成左右是合理的，
然而興農今年的實際勝率卻高出了有5%。

順便來看誠泰，擁有最高的得失分差，而且多出興農非常多，
但是實際勝率卻比理論勝率掉了3.3%，
乃至於還得從季後賽第一輪打起…

另外一組來看兄弟和LaNew，擁有差不多的得失分差，
但是巧合的最後兄弟的實際勝率高過理論勝率約2.6% 而LaNew卻是低了約2.6%…

解釋的原因可能在於，
超過理論勝率的，擅長贏小比分差距的比賽，
而低於理論勝率的，通常都是大勝。

所以，依照這個方向去抓，
興農勝場每場贏分2.8868分、負的每場輸3.5476分，誠泰則是贏4.08分、負3.3721分。
興農贏球場次在3分以內者高達38勝(53勝全年)、1分差贏的比賽有19場。
誠泰贏球場次在3分以內者有27勝(50勝全年)、1年差贏的比賽有11場、
而1分差輸的比賽達14場(多數輸給興農)
結果是跟我預期是一樣的， 某種程度顯示球隊整體的抗壓性，
這也是我個人看好興農今年會持續奪冠的原因之一。

來看另外一個對照組兄弟和LaNew…
兩隊擁有差不多的得失分差，兄弟414/445/-31(得分/失分/差)、LaNew則是426/460/-34
結果是，兄弟47勝總勝分133分、平均2.83分，49敗總敗分164分、平均3.35分。
LaNew 42勝總勝分138分、平均3.29分，55敗總敗分172分、平均3.13分。

另外發現，今年最會贏1分差比賽的，其實是兄弟
兄弟贏球場次在3分以內者高達37勝(47勝全年、興農38/58 )、1分差贏的比賽有21場(興農19)。 LaNew贏球場次在3分以內者有26勝(42勝全年)、1年差贏的比賽僅有12場。

再抓一下兄弟和LaNew的對戰組合，今年兄弟12勝8負占優勢，
分析結果，發現兄弟贏球平均每場贏2.5分，輸球要輸到4.25分，
中間的差距還算是蠻懸殊的…
而且就對戰組合的得失分計算理論勝率，應該LaNew的勝率要過半才是…

不過從這樣的對戰數據也可以發現今年兄弟的模式，
投手挺住大概就會贏，挺不住大概就完蛋了…
也就是說，過去靠打擊的模式今年不復存在…


　
　　總勝分　總負分　勝分avg　負分avg
牛　　153　　-149　　2.89　　-3.55
誠　　204　　-145　　4.08　　-3.37
獅　　154　　-162　　3.21　　-3.31
象　　133　　-164　　2.83　　-3.35
鯨　　157　　-147　　3.34　　-3.00
熊　　138　　-172　　3.29　　-3.13