CPBL2005台灣大賽

身為台灣人，不能老是光看國外的球賽，
回頭來看看台灣的總冠軍賽好了…

CPBL提供了蠻詳細的對戰基本數據
有興趣的人可以點這裡
(為什麼這樣的資訊無法經常性的揭露..=.=)
(迷之音：不會還停留在人工統計的年代吧..~”~)

先說結論，
我個人看好興農以4:1勝出..
前提假設是前三戰的Rotation是戰玉飛vs林恩宇、勇壯vs許竹見、陽建福vs林英傑
有人會好奇為什麼林英傑不是第二戰的先發，
我的看法是誠泰會賭下所有戰力搶第一勝，
(除非一開始分數就開始落後…)
所有林英傑在一場應該會待命後援，然後再休息二天的情形，還可以第三戰先發..
(再來可能是第五戰的後援、或是第六戰的先發 if necessary)

以下就幾個面向來分析
打擊
先來看誠泰打者的全年成績
姓名 打數 打點 上壘率 長打率 打擊率 勝利打點 OPS IsoD IsoP OffWS
謝佳賢 348 74 0.4227 0.5603 0.2845 12 0.9831 0.1382 0.2759 23.181
馬力歐 225 45 0.3953 0.5778 0.3067 5 0.9731 0.0887 0.2711 14.3692
威拉斯 355 51 0.3734 0.4423 0.3239 4 0.8157 0.0495 0.1183 14.1265
鄧 蒔 陽 324 39 0.3380 0.3580 0.2901 2 0.6961 0.0479 0.0679 7.2552
楊 睿 智 318 27 0.3200 0.3239 0.2610 1 0.6439 0.0590 0.0629 4.8380
郭 銘 仁 283 19 0.3084 0.3428 0.2544 3 0.6512 0.0540 0.0883 4.5936
丘 昌 榮 154 20 0.3314 0.4026 0.2662 1 0.7340 0.0651 0.1364 4.1754
吳 昭 輝 232 18 0.3150 0.2974 0.2543 0 0.6124 0.0607 0.0431 2.6700
羅 敏 卿 201 29 0.3147 0.3134 0.2139 1 0.6281 0.1007 0.0995 2.2890
許 聖 杰 144 14 0.2886 0.3542 0.2639 1 0.6428 0.0247 0.0903 2.2047
陳 元 甲 204 21 0.2909 0.3235 0.2451 2 0.6144 0.0458 0.0784 2.1775
柯 建 鋒 198 20 0.2710 0.2929 0.2121 3 0.5640 0.0589 0.0808 0.9125
鄭 景 益 49 9 0.3036 0.3878 0.2041 2 0.6913 0.0995 0.1837 0.9058
施 翔 凱 37 1 0.3077 0.3784 0.2703 0 0.6861 0.0374 0.1081 0.6961
周 思 齊 19 0 0.2632 0.3158 0.2632 0 0.5789 0.0000 0.0526 0.1603
陳 克 帆 104 13 0.3140 0.2404 0.2115 2 0.5544 0.1025 0.0288 0.1528
莊 景 賀 26 5 0.1852 0.4231 0.1923 0 0.6083 (0.0071) 0.2308 0.0507
林 義 翔 11 2 0.1818 0.3636 0.1818 0 0.5455 0.0000 0.1818 (0.0068)
黃 仕 豪 20 2 0.2727 0.2000 0.2000 0 0.4727 0.0727 0.0000 (0.0892)
吳 承 翰 15 0 0.1250 0.0667 0.0667 0 0.1917 0.0583 0.0000 (0.4262)
黃 高 俊 94 7 0.2909 0.2021 0.1915 1 0.4930 0.0994 0.0106 (0.5445)

從攻擊WS的排序來看，前四名除了謝55的話，其他人應該都沒有辦法上場了..
(Mario會不會附身，那我就不清楚了..~”~)
誠泰今年每場平均得分是4.55分，對戰組合中微降至4.48分(但標準差很低)，
然而扣掉那三名打者無法上場，
所以我猜想系列賽的每場平均得分大概就和季後賽第一輪差不多，就是3分。
而且關鍵時刻，謝55被IBB的可能更高，可能還要往下修正。

興農的部份
姓名 打數 打點 上壘率 長打率 打擊率 勝利打點 OPS IsoD IsoP OffWS
張 泰 山 348 60 0.3643 0.4680 0.3050 8 0.8323 0.0593 0.1630 20.4660
曾 華 偉 308 52 0.3628 0.4320 0.3050 9 0.7948 0.0578 0.1270 15.9014
張 建 銘 396 38 0.3246 0.3640 0.2830 6 0.6886 0.0416 0.0810 11.8821
黃 忠 義 362 40 0.3479 0.3620 0.2760 2 0.7099 0.0719 0.0860 11.6981
許 國 隆 312 51 0.3045 0.4040 0.2660 8 0.7085 0.0385 0.1380 9.8647
張 家 浩 385 40 0.2961 0.3270 0.2520 7 0.6231 0.0441 0.0750 6.6691
鄭 兆 行 196 20 0.3099 0.3780 0.2500 1 0.6879 0.0599 0.1280 5.4789
余 賢 明 190 14 0.3077 0.3210 0.2420 2 0.6287 0.0657 0.0790 3.4627
羅 松 永 133 13 0.2979 0.3230 0.2560 1 0.6209 0.0419 0.0670 2.3933
陳 宗 甫 188 24 0.2709 0.3090 0.2390 2 0.5799 0.0319 0.0700 1.7295
施 昭 同 10 0 0.4545 0.4000 0.4000 0 0.8545 0.0545 0.0000 0.7112
王 世 驊 82 5 0.2706 0.3050 0.2440 1 0.5756 0.0266 0.0610 0.6555
邱 敏 舜 2 0 0.3333 0.0000 0.0000 0 0.3333 0.3333 0.0000 -0.1782
闕 樹 木 4 0 0.2000 0.0000 0.0000 0 0.2000 0.2000 0.0000 -0.1782
楊 進 雄 52 4 0.2407 0.2500 0.2120 0 0.4907 0.0287 0.0380 -0.1869
曾 揚 岳 48 3 0.2222 0.2290 0.1460 0 0.4512 0.0762 0.0830 -0.6002
鄭 志 雄 38 3 0.2000 0.1840 0.1580 0 0.3840 0.0420 0.0260 -0.7168
葉 君 璋 321 20 0.2425 0.2550 0.2120 0 0.4975 0.0305 0.0430 -0.9261
余 進 德 43 0 0.1136 0.1160 0.0930 0 0.2296 0.0206 0.0230 -1.5654
很明顯的興農的優勢在於，攻擊WS的前五名全部都能上場，
尤其是去年季後賽表現優良的張建銘能上場，更是一大利多，
整體而言，興農的打線比去年總冠軍賽時更完整。
興農今年平均每場得分是4.27分，對戰組合升至4.52分，
只能說今年打誠泰還算得心應手，新人王熱門人選林恩宇對上興農一勝難求..XD
所以估計下來，我認為系列賽中興農的每場平均得分大概是4~4.5分之間。

投手：
(詳細資料請參考CPBL網站)
一樣先來看誠泰，只登錄了7名投手，
除非有意外驚人的表現，我想蔡士勤、田家安應該只是負責吃局數而已..
如何運用剩下的5名投手，拿到4場勝利，考驗郭總的智慧..
其中楊麒嘉、林恩宇對戰ERA都偏高，
李明進是一個活棋，在21又2/3局的對戰中，ERA=1.66、WHIP=1.06都是相當優秀的，
希望郭總別太迷信三巨投..~”~
林英傑在對戰中是先發救援2相宜的，但是看在先發WHIP=0.97的份上，不排先發真得很可惜。
許竹見的對戰表現算是沉穩，ERA=3.24、WHIP=1.2 都還算是可以接受的，
但是第一輪第四戰對上統一的中繼表現..~”~，他應該要定位成先發…
休息四天後，誠泰疲累的投手群能恢復多少，
也許第一戰就可能看出端倪…

興農的部份，也不過8名投手，
如果純粹看對戰組合，
戰玉飛(45.2/2.56/1.18、IP/ERA/WHIP) 、蔡仲南(20.1/2.66/1.23)、克提茲(13.1/3.38/1.28 )
應該是要排定的對戰先發投手，加上陽建福的既定實力，以及勇壯過去在總冠軍賽的優秀表現，
李國慶看來是排定的敗戰處理，余文彬中繼、郭勇志後援的模式大致成型。
也就是說，如果陽建福的傷勢確實OK的話，興農其實可以排出5個先發，
我建議的Rotation是，戰玉飛、蔡仲南、勇壯、克提茲。
陽建福，我會拉去當長中繼。

防守：
這是2隊差距比較大的部份，
單看守備率誠泰0.9707 vs 興農0.9703，幾乎沒有差異，
誠泰全年發生114次失誤是全聯盟第二少的(僅次象隊104次)，興農還有120次。
乍看之下，似乎誠泰的防守要好些。
但是來看2個數據，
1. 非自責分：誠泰的整季非自責分達到91分(僅優於熊隊105分)，
反觀失誤較多的興農，整季非自責分只有59分(全聯盟最佳)
也就是說，誠泰每失誤1.25次就會丟1分自責分，興農則是2.03次才丟一分。
也可以解釋為，興農的失誤通常比較不關痛癢，誠泰的失誤往往出現在關鍵時刻。
2. 團隊RF：這個數字興農就比誠泰來的佳。
再對照第一輪第二戰的表現，誠泰的防守真的要放輕鬆。

季後賽經驗：
這邊的經驗我想雙方的差距更大，
興農主力球員，除了許國隆以外，多少都有去年血戰7場的經驗，
遑論多數球員都是連三年打季後賽的。

誠泰部份，雖然多打了第一輪，
然後觀眾人數實在有顯著的差距，
如果大家還記得上半球季為什麼多打一場的原因，
這個部份，我想不必再多談，
郭銘仁的表現，是值得觀察的指標。

綜合上面四項，
基本上都是興農佔優勢
如果每項100分，我的給分是
　 牛 誠
打擊 60 40
投手 55 45
守備 70 30
經驗 85 15
總分 270 130
所以，CPBL發生如同今年MLB、NPB、KBO的橫掃情形，
並不是不可能的事情。