CPBL一週賽事回顧(2006/6/13~6/18)

1. 14
似乎沒有人能擋住統一的連勝氣勢，
加上上星期的四連勝，統一創下CPBL新紀錄的14連勝。
14連勝，自然有其相當的意義，
我想No.150(本該是上半季最後一場的賽事..)的MVP，就有相當的代表性了。
如果我的記憶沒錯，這該是CPBL首度單場MVP由2位球員共享，
(如有誤，還請賢達更正之，感恩)

投手：Bill Pulsipher，他的加入似乎就是統一連勝的開始，
上週單週2勝，而這14連勝中，貢獻40又1/3局、5勝，
加上Eric Cyr，這2名左投手，嚴重羞辱CPBL打者群對於左投的貧打。
另外一項今年的新記錄，就是統一近10場平均失分創下1.3分的新低，
(1場只丟1.3分，想輸都很難..=.=)
而先發投手的ERA，也擊敗LaNew成為CPBL最佳的2.91。

不僅投手戰力到達巔峰，打擊群的表現也不惶多讓，
最近10場交出的成績是 .317/.362/.418都是全聯盟最佳，
使得整體BA也從原來和兄弟併列最後，躍升至全聯盟第3。
這樣的投打成績，表示統一的連勝並非僥倖。

14，也是本週開始的總補賽數，
從最多誠泰的9場、到最少興農的1場，
(還沒打完，誠泰今天下午的補賽贏了，勝率浮上水平面..0.0)
中間誠泰vsLaNew的3場應該是關鍵吧…

2. 30
這個數字會不會是CPBL 17年上半季封王的勝場數呢？
抑或是，有球隊拿下30勝卻和上半季總冠軍失之交臂呢？
CPBL史上半季拿下30勝卻和半季冠軍絕緣的有2次，
第1次是職8年下半季的統一，拿下30勝輸給了味全的31勝，
第2次是還是統一，職14年下半季拿下30勝輸給了兄弟的36勝。
另外，CPBL最近2年還發生另外一件怪事，
就是勝場數較少的球隊擊敗勝場數較多的球隊奪下季冠軍，
分別是職15年下半季，
兄弟拿下28勝(勝率0.56)輸給了興農的27勝(勝率0.563)[無GB]
職16年下半季，
LaNew拿下26勝(勝率0.531)輸給了興農的25勝(勝率0.534)[GB=0.5]
職棒17年的上半季，
LaNew會不會又重演歷史，以31勝輸給統一的30勝、或30勝輸給29勝呢？
天曉得..=.=

在這裡，要探討的是和局的意義和價值，
以CPBL發展的速度，大概200年後都還會有和局，
問題是和局的貢獻究竟要給他多少價值？
在極端的情形，
一個1勝49和的球隊，和一個49勝1敗的球隊，哪隊更應該奪得冠軍？
我的答案是後者。

如果大家的答案都一樣的話，問題就在於CPBL選擇以勝率來決定冠軍誰屬.
在這樣的制度下，打和局的價值隊領先者而言，是跟勝場一樣的，
個人深不以為然。
而在最近FIFA打得如火如荼的同時，
個人覺得積分制其實是各不錯的選擇。
勝場3分、和局1分、敗場0分，
我想是一個蠻合理的價值分配。

那麼以這樣的制度下去計算，
職15年，兄弟會以84分擊敗興農的83分，
職16年，LaNew則以79分和興農打成平手，
職17年，LaNew也會有很大的機率和統一打平。

如果平手的話，
我個人覺得第二順序應該是以勝場數計算…
如果還是一樣，
第三順序才是加賽(extra game)

現在，只希望這樣不公平的慘事，不會連續3年發生。